Ausliegende Informationen und Einwendungen gegen den IPO

Nur noch bis zum 14.08.2020 liegt der Entwurf des Rahmen-Bebauungsplans IPO aus. Während der öffentlichen Auslegung wird jeder Person die Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben. Auch Kinder und Jugendliche sind der Teil der Öffentlichkeit im Sinne des § 3 BauGB. Wir weisen darauf hin, dass nicht fristgerecht (also bis 14.08.2020 beim Zweckverband) abgegebene Stellungnahmen bei der Beschlussfassung über den Bauleitplan unberücksichtigt bleiben können. Hier finden Sie die Stellungnahme der Bürgerinitiative für Sie zur Information.

plakat

Nutzen Sie für Ihre Einwendungen die nachfolgend bereit gestellten Dokumente und bis 10.8.2020 die aufgelisteten Sammelstellen der Bürgervereinigung Oberelbe IPO Stoppen (für eine gesammelte Abgabe der Einwendungen)!

Bitte suchen Sie sich das für Sie passende Dokument heraus:

  • Umfassende Kurzeinwendung zum Ankreuzen (12 Seiten): PDF-Download
  • Einwendung gegen den IPO – Meusegast (1 Seite): PDF-Download
  • Einwendung gegen den IPO – Krebs (1 Seite): PDF-Download
  • Einwendung gegen den IPO – Gorknitz (1 Seite):PDF Download
  • Einwendung gegen den IPO – Dohna (1 Seite): PDF-Download
  • Einwendung gegen den IPO – Heidenau (1 Seite): PDF-Download
  • Einwendung gegen den IPO – Großsedlitz (1 Seite): PDF-Download
  • Einwendung gegen den IPO – Pirna-Altstadt (1 Seite): PDF-Download
  • Einwendung gegen den IPO – Pirna-Zuschendorf (1 Seite) PDF-Download
  • Einwendung gegen den IPO – Pirna-Niederposta (1 Seite) PDF-Download
  • Einwendung gegen den IPO – Pirna-Lindigt (1 Seite) PDF-Download
  • Einwendung gegen den IPO – Pirna-Dippoldiswalder Straße (1 Seite) PDF-Download
  • Einwendung gegen den IPO – Pirna-allgemein (2 Seiten) PDF Download
  • Einwendung gegen den IPO – Immobilieneigentümer Pirna/Heidenau/Dohna  (1 Seite) PDF Download
  • Einwendung gegen den IPO – Besucher:in Barockgarten (2 Seiten) PDF Download
  • Einwendung gegen den IPO – Bewohner:in des Landkreisteils Sächsische Schweiz  (1 Seite) PDF Download
  • Einwendung gegen den IPO – Bewohner:in des Landkreisteils Osterzgebirge  (1 Seite) PDF Download
  • Einwendung gegen den IPO – Bewohner:in des Schönfelder Hochlandes (1 Seite) PDF Download
  • Einwendung gegen den IPO – Bewohner:in Dresdens (1 Seite) PDF Download
  • Einwendung gegen den IPO – Version für Gäste (1 Seite) PDF Download
  • Blanco-Einwendung für eigene Ausführungen (1 Seite) PDF-Download

Hinweise: Die Dokumente können Sie sich herunterladen und ausdrucken. Für die PDF-Dateien benötigen Sie ggf. einen entsprechenden Reader (bspw. Adobe Reader) – aber auch ein Webbrowser wie Edge, Firefox, Chrome oder Safari kann zum Anzeigen und Drucken verwendet werden. Die verschiedenen Versionen der Einwandsschreiben enthalten unterschiedliche Gründe und Stellungnahmen sowie unterschiedliche Betroffenen-Bezüge – etwa für Meusegast, Köttewitz, Krebs, Großsedlitz, etc. Das erste Dokument ist eine umfassende Sammlung, die weiteren eher Kurzformen.

Sammelstellen in Pirna

Im Folgenden finden Sie eine Liste der Adressen in Pirna, bei denen Sie Ihre Einwendung(en) einwerfen oder abgeben können:

  • Alf Wild, R+V Generalagentur, Am Markt 8
  • Obstscheune Krietzschwitz
  • Dr.med. Stefan Thiel, Praxis Rottwerndorfer Str.14
  • Christian Thinius, Am Lindigt 6
  • Grüner Laden, Schloßstr. 4
  • Blumenladen, Am Landschloss 6 in Zuschendorf 
  • Anna Reimann, Niederposta 12 am Malerweg
  • Kaffeebar Eleven Schuhgasse 11

Sammelstellen in Heidenau

Im Folgenden finden Sie eine Liste der Adressen in Heidenau, bei denen Sie Ihre Einwendung(en) einwerfen oder abgeben können:

  • Nick Mende, An der alten Gärtnerei, Schafhof Großsedlitz
  • Silke Güntner, Pechhüttenstr. 25, Großsedlitz
  • Cafe Friedrichschlösschen im Barockgarten Großsedlitz
  • Peter Kettler, Mühlenstr. 7 
  • 1-2-3 Geschenke May Lottoladen, Dresdner Str. 77
  • Heidis Lottoladen, Beethovenstr./ Dohnaer Str. 45
  • Sport- und Therapie- Lounge, August-Bebel-Str.7 

Sammelstellen in Dohna

Im Folgenden finden Sie eine Liste der Adressen in Dohna, bei denen Sie Ihre Einwendung(en) einwerfen oder abgeben können:

  • Peter Hauer, OT Gorknitz, Gorknitzer Str. 20b
  • Birgit Biermann, OT Meusegast, Fliederweg 3
  • Fam. Gottwald, Am Markt 13 
  • Jörg Nescheida, Kaminbau, Müglitztalstr,/ Dürrwiesenstr. 1
  • Friseursalon Heyne, Köttewitz 25
  • Fam. Walter/ Feller, Krebs Nr. 7 

Jede schriftliche Einwendung gegen den IPO zählt!

Sie können Ihre Einwendung gegen den Industriepark Oberelbe entweder individuell schreiben, durch Ankreuzen auf einer unserer Vordrucke (s. o.) zum Ausdruck bringen oder eine Kombination der Möglichkeiten wählen. Anschließend werfen Sie das ausgedruckte und vervollständigte Schreiben einfach an einer Sammelstelle ein bzw. geben es dort ab. Die einzelnen Einwendungen wollen wir dann gesammelt vorlegen und somit zeigen, wie viele Menschen sich – aus den jeweils niedergeschriebenen oder angekreuzten Gründen – gegen den Industriepark Oberelbe einsetzen.

Vergessen Sie bitte nicht, uns im letzten Abschnitt der Vordrucke die Erlaubnis zu erteilen, Ihre Einwendung einzureichen. Aufgrund der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) ist diese explizite Erlaubnis nötig. Vielen Dank!!!

Informationen zum IPO und warum er nicht unterstützenswert ist

Doch warum soll man sich eigentlich gegen den Industriepark wenden und warum ist es wichtig, seinen Einwand zu formulieren? Auf dieser Webseite haben wir dazu für Sie schon eine Menge Informationen zusammengetragen. Beispielsweise auf der Unterseite „Argumente“, aber zum Beispiel auch in diesem Blogbeitrag. Die weiteren Beiträge auf dieser Seite enthalten noch mehr Infos und Hintergründe. Informationen zum IPO direkt vom entsprechenden Zweckverband können Sie an dieser Stelle herunterladen – und sich gern in Ihrer Einwendung darauf beziehen.

 

Nach dem Bürgerbegehren: Die Bürgerbeteiligung nutzen!

Liebe Bürgerinnen und Bürger,
die Bürgerbegehren zum IPO sind in allen drei Gemeinden aus verschiedenen Gründen gescheitert. Deshalb werden wir diese nicht mehr weiter verfolgen. Nutzen wir die sich jetzt bietende Möglichkeit der Bürgerbeteiligung!

Auslage der IPO-Unterlagen in allen drei Städten

Vom 29. Juni bis zum 14. August 2020 liegen alle Unterlagen des Bebauungsplanes öffentlich im Pirnaer Stadthaus, im Dohnaer Rathaus, im Heidenauer Bauamt auf der Nordstraße 27 und in der Geschäftsstelle des Zweckverbandes, Breite Straße 4, zur Einsicht aus.
Auch digital stehen alle bisherigen Untersuchungsergebnisse des Zweckverbandes IPO für Interessierte zur Einsicht jetzt online unter www.zv-ipo.de unter dem Punkt „Downloads“ bereit.

Einwendungen gegen den IPO schreiben

Wir sollten nun versuchen, möglichst viele Einwendungen gegen das Bauvorhaben IPO zu schreiben. Dabei möchten wir Sie gern unterstützen! Deshalb arbeiten sich im Moment die Mitglieder der Bürgervereinigung Oberelbe IPO Stoppen durch die umfangreichen Planungsunterlagen des Vorentwurfs zum B-Plan für den Industriepark Oberelbe. 
Sobald vorgefertigte Einwendungen bereit stehen, können Sie diese hier herunterladen.

Infoveranstaltung am Montag, den 6. Juli 2020

Zusätzlich zur gesetzlich vorgeschriebenen Auslage findet am 6. Juli 2020 von 16 Uhr bis 19 Uhr die Möglichkeit statt, mit den Fachplanern des IPO in der Herderhalle Pirna ins Gespräch zu kommen. Auch Mitglieder der Bürgervereinigung IPO Stoppen werden dort anwesend sein.

Der IPO muss und soll nicht sein

Wir danken allen Beteiligten, die sich aktiv im Kampf gegen den IPO einsetzen. Damit leisten Sie einen großen Beitrag für mehr wahre Nachhaltigkeit bei der städtebaulichen Entwicklung der Städte Dohna, Heidenau und Pirna! Im innerstädtischen Bereich gibt es in allen drei Gemeinden ausreichend Raum zur wirtschaftlichen Entfaltung!

MDR berichtet: Industriepark zu teuer, Dohna will aussteigen

Dohna will aus dem Zweckverband IPO, das ist jetzt auch beschlossene Sache. Allerdings kann Dohna erst 2022 offiziell austreten, und das nur, wenn Pirna (sowie tendenziell auch Heidenau) dem Ganzen zustimmt. Alle Details und weitere Informationen zum Thema finden Sie im zweieinhalbminütigen Video des MDR. Wie im Sachsenspiegel zu sehen, so wurden auch die Bedenken unserer Bürgerbewegung IPO Stoppen einbezogen – nicht zuletzt die auf mindestens 173 Millionen Euro gestiegenen Kosten für den Industriepark Oberelbe.

(Zum Video gelangen Sie, indem Sie den Link im letzten Absatz anklicken.)

 

Bürgerinitiative Dohna analysiert IPO-Realisierungskonzept – Erstes Fazit: IPO wird deutlich teurer als 140 Mio. Euro

Die Bürgerinitiative Dohna hat sich nach der Veröffentlichung des Realisierungskonzepts für den Industriepark Oberelbe (IPO) (zu finden auf https://www.zv-ipo.de/daten/) entschlossen, das Konzept schrittweise fachlich zu prüfen. Ein erster Schwerpunkt ist die Kostenanalyse. Hierzu liegen erste Ergebnisse vor (siehe Anlage Gesamtkostenübersicht Stand 05-03-2020).

Folgende Kernaussagen leiten sich dabei ab:

  • Das Projekt IPO kann selbst bei einem Nettofördersatz von 50% nicht kostendeckend umgesetzt werden. Somit ist auch eine vollständige Refinanzierung nicht gewährleistet.
  • Mit den aktuellen Angaben aus dem Realisierungskonzept werden die Kosten mindestens bei 180 bis 200 Mio. Euro liegen.
  • Gegenüber den ursprünglichen Versprechungen -anfangs 60 Mio. Euro, dann 110 Mio. Euro und nach letzter offizieller Angabe 140 Mio. Euro sind dies bereits schon jetzt zu erwartende Kostensteigerungen um das zwei bis dreifache.

Die von den Verantwortlichen des Zweckverbands (ZV) IPO und der Projektsteuerung in ihrem Realisierungskonzept Stand Dezember 2019 veröffentlichte Kostenzusammenstellung ist veraltet (Stand Februar 2019) und unvollständig. Wichtige Kosten fehlen. So wird der Eindruck erweckt, dass das Projekt „nur“ ca. 123 Mio. Euro kostet. Mit dieser Vorgehensweise wird die sehr bedenkliche Kostenentwicklung aktiv vertuscht und die politischen Gremien, die Fach-, Genehmigungs- und Aufsichtsbehörden und die Öffentlichkeit getäuscht.

Die Begründung und die fachlichen Hintergründe dieser Feststellung sind in dem beigefügten Schreiben erläutert, das zeitgleich an alle Stadtratsfraktionen in Pirna, Heidenau und Dohna versandt wurde.

Wir haben den Zweckverbandsvorsitzenden aufgefordert, zu unseren Ausführungen Stellung zu beziehen.

 

Anmerkungen zum SZ-Artikel „Blockiert der IPO die Kaltluft?“

Am 28.01.2020 ist in der Sächsischen Zeitung ein Artikel von Ihrem Redakteur Thomas Möckel unter der Überschrift „Blockiert der IPO die Kaltluft?“ erschienen. Darin werden erfreulicher Weise die Probleme, die der IPO mit sich bringt für einen breiten Leserkreis etwas ausführlicher dargestellt. Zum Schluss aber kommt die Aussage der Planer: Es ist alles nicht so schlimm, wir bekommen das schon hin, die Probleme lassen sich beherrschen. Die im Artikel zur „Kaltluft“ zu Wort kommende zuständige Hauptplanerin Martina Kasparetz-Kuhlmann bewertet das Ganze aus der verständlichen Sicht der Planer. 

Dazu fällt mir aber der Spruch ein:
Fragt man die Frösche, ob der Teich trocken gelegt werden soll, so kennt man die Antwort von vorn herein.

Vielleicht hat Frau Kasparetz-Kuhlmann nur den Bewertungsbericht zur Kaltluft, erstellt von der Firma GICON, gelesen. Der dem GICON Bericht zu Grunde liegende Kaltluft-Berechnungsbericht wurde von dem fachlich kompetenten Ingenieurbüro Lohmeyer Dresden erstellt. Beide Berichte stehen auf der Internetseite des Zweckverbandes Industriepark Oberelbe. Die Firma GICON zieht hinsichtlich der Bewertung der Ergebnisse grundlegend andere Schlussfolgerungen als das Ingenieurbüro Lohmeyer.

Ich beschäftige mich schon mehrere Jahre mit dem „Kaltluftproblem“, ursprünglich 1997 im Zusammenhang mit der Planung der Autobahn BAB 17, dann mit dem Flächennutzungsplan Dohna-Müglitztal und nun im Zusammenhang mit dem IPO. Als etwas ausführliche Hintergrundinformation dazu füge ich dieser Mail die Datei „Zur Geschichte der Kaltluft“ an.

Zum Artikel „Blockiert der IPO die Kaltluft?“ habe ich einige Anmerkungen und Ergänzungen, die ich im Anhang „Ergänzung zum SZ-Artikel Kaltluftblockierung“ zusammengefasst habe. Ich hoffe, dass in irgend einer Form auch eine andere Sicht auf die Kaltluftproblematik des IPO in der SZ einmal dargestellt werden kann.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Martin Jacob

Sondersitzung des Stadtrates – und nun?

Unmittelbar vor der Stadtratssitzung am 12. November in Pirna protestierten Bürgerinnen und Bürger im Rahmen einer vom Verein Wellenlänge aus Heidenau angemeldeten Demo auf dem Obermarkt. Während der Stadttratssitzung wurde schnell klar, dass bei der Mehrheit der Stadträte kein Interesse bestand, den Vortrag von Dohnaer Vertretern der Bürgerinitiative gegen den IPO auch nur anzuhören. Dieser war von der Fraktion GRÜNE/SPD initiiert worden, um neue Sachverhalte darzustellen, die zum Zeitpunkt der damaligen Stadtratsbefassung den damaligen Räten nicht bekannt waren (Auf eine Demonstration verzichtete man von bündnisgrüner Seite bewusst).

Die Folgen der Stadtratsignoranz waren viele Diskussionen auf den Zuschauerplätzen, eine durchaus kritische Berichtertattung in der SZ und u.a. folgender Leserbrief:

Leserbrief zum Artikel „Pirnas Rat verweigert IPO-Kritikern das Rederecht“

„SZ“ vom 14.11.2019

Das fängt ja gut an. Vor einigen Wochen noch wurde im Wahlkampf nicht nur das Blaue vom Himmel versprochen. Auch das Christlich-Demokratische, das Bürgerlich-Initiative und das Frei-Wählbare. Dass gerade letztere Fraktion nun gegenüber Kritikern eines bis heute der Bürgerschaft nicht in voller Tragweite vermittelten Vorhabens die Verweigerung des Rederechts beantragt, ist, gelinde gesagt, bedenklich. Und dass die anderen benannten Fraktionen dieses unterstützen, macht sprachlos. Gerade wurde in den letzten Tagen der Friedlichen Revolution vor 30 Jahren gedacht – und diese politisch gewürdigt. Angefangen hat damals alles mit ein paar dutzend mutigen Menschen in ein paar Städten, die es nach fast vier Jahrzehnten müde waren, in ihrer Redefreiheit eingeschränkt zu sein und die sich ihre öffentliche und freie Meinungsäußerung nicht mehr verbieten ließen. Und die damit viel riskierten. Von den dadurch angestoßenen Veränderungen profitieren heute die meisten Menschen in unserem Land. Auch in unserer Stadt. Dass der Großteil der gewählten Vertreter des Pirnaer Stadtparlaments dieses vergessen zu haben scheint und zu diktatorischen Mitteln greift, macht mir große Sorge. Diese Sondersitzung sollte schnellstens wiederholt werden, an einem – möglichst runden – Tisch. Mit uneingeschränkter Redefreiheit aller daran beteiligten Bürger.

Thomas Abrecht

 

 

SONDER-Sitzung des Pirnaer Stadtrats zur IPO-Zukunft

Am 12. November befasst sich der Stadtrat Pirna in einer Sondersitzung mit der Zukunft des Industrieparks Oberelbe (IPO).

Ab 18 Uhr beginnt die Stadtratssitzung im Großen Ratssaal des Pirnaer Rathauses. Die Veranstaltung ist nicht nur deshalb spannend, weil ein Vortrag zu den bisherigen Aktivitäten der Bürgerinitiative durch diese angekündigt ist. Zudem hat in den vergangenen Tagen ein Artikel der Sächsischen Zeitung zu einer Alternativ-Idee bzw. Drohung für Aufmerksamkeit und Verwunderung gesorgt. Die konservative Stadtratsmehrheit kann sich wohl – statt einer Zusammenarbeit mit Dohna und Heidenau – einen rein Pirnaer Technologiepark auf den Pirnaer Flächen des IPO vorstellen.

Wir sind auf die weitere Entwicklung gespannt und rufen zur Teilnahme an der Stadtratssitzung auf!!

Hinweis: Ab 17 Uhr haben Akteure aus verschiedenen politischen Lagern eine Demonstration auf dem Marktplatz vor dem Rathaus gegen den IPO angekündigt.

Dohnas Austritt aus IPO zum zweitenmal beschlossen

IMG_20191021_181854Nachdem der Dohnaer Bürgermeister sein Veto gegen den Beschluss des Stadtrates gegen den IPO eingelegt hat, wurde ein zweiter Beschluss notwendig, der am 21.10.2019 mit der Bestätigung des ersten Beschlusses endete.

Der Bürgermeister argumentierte, der Beschluss sei rechtswidrig, weil er der Satzung des IPO widerspreche. Ein Austritt aus dem IPO sei erst ab 2022 möglich. Finanzielle Gründe seien kein regulärer Austrittsgrund.

Die IPO Gegner weisen auf die geänderten Rahmenbedingungen hin, besonders auf die schon stark gestiegenen und möglicherweise weiter steigenden Kosten, sowie auf Alternativen zum IPO.

Wenn es trotz geänderter Rahmenbedingungen nicht möglich sein sollte, das Vorhaben prinzipiell in Frage zu stellen, dann haben sich die Stadtverordneten damals in eine Situation hineinmanövriert, aus der sie aus eigener Entscheidung nicht wieder herauskommen können.

Wie eine Selbsteinweisung in ein Gefängnis: rein geht freiwillig, raus geht nur noch, wenn alle anderen zustimmen.

Oder: Wie eine Einladung zu fröhlicher Kaffeefahrt, die damit endet, dass nur die wieder rausgelassen werden, die genug gekauft haben.

Oder: Wie eine Selbstentmündigung, die nur wieder aufgehoben werden kann durch Zustimmung der anderen Familienmitglieder.

In jedem Fall: Die Stadtverordneten wurden getäuscht oder haben sich täuschen lassen darüber, dass es ein Rein, aber kein Raus mehr gibt, selbst wenn sich grundlegende Bedingungen geändert haben.

Denn freiwillig begibt sich doch keiner in solche Zwangslage.

Unter diesem Gesichtspunkt sind auch alle Vorschläge der IPO-Befürworter , nun doch eine Bürgerbefragung durchzuführen, scheinheilig, denn – wie sollte denn die Fragestellung lauten?

Die einzig entscheidende wäre doch: IPO ja oder nein.

Was wollten die Bürgermeister aber im Falle eines „Nein“ tun? Wenn es auf jeden Fall rechtswidrig wäre, dann könnten und dürften sie es nicht umsetzen – das Angebot ist eine Täuschung der Bürger.

Wir als Bürgerinitiative streben einen breiten Dialog an und haben dem IPO-Zweckverband dazu in einem Brief 4 Punkte vorgeschlagen:

  1. Analog zu Dohna werden die Städte Heidenau und Pirna aufgefordert zu erklären, dass sie die Arbeit im IPO einstellen.
  2.  Wir führen zeitnah eine Öffentlichkeitsveranstaltung durch, in der die IPO-Protagonisten und die IPO-Kritiker ihre Argumente in einer Podiumsdiskussion mit anschließendem Fragerecht für die Bürger präsentieren.
  3. Es werden zudem drei (oder mehr) Workshops von den Stadtverwaltungen organisiert, an denen Vertreter von BI, IPO-Zweckverband, Stadtratsvertreter, Bauernverband, IHK, Handwerkskammer und Stadtverwaltungen aller drei Städte bzw. teilweise auch getrennt teilnehmen.  Das Prozedere müsste man in Sondierungsgesprächen abstimmen. Für die neutrale Moderation müssen wir gemeinsam jemanden finden. Personelle Vorschläge werden wir zu gegebener Zeit machen. Ziel dieser Workshops soll sein, Leitlinien für konsens- und zukunftsfähige Szenarien/Varianten für eine Wirtschafts- und Stadtentwicklung in den drei Städten zu entwickeln, die finanzierbar und umweltgerecht sind (Arbeitstitel REPO). Arbeiten aus der IPO-Planung würden dort als Vorarbeiten mit einfließen.
  4. Die Ergebnisse/Varianten/Leitlinien sollten dann am Ende dieses Prozesses in einem Bürgerentscheid zur Abstimmung  stehen.

brf_an_Zweckverband_11102019

 

Dohnaer Stadtrat beschließt Austritt aus IPO

Am 25.9.2019, fand die zweite Sitzung des Dohnaer Stadtrats in dieser Legislaturperiode statt. Wichtigster Tagesordnungspunkt aus unserer Sicht und auch aus der der außergewöhnlich vielen Besucher: der Antrag der Freien Wähler auf Austritt Dohnas aus dem Zweckverband IPO. Konkret enthält der Antrag 3 Punkte:

  • Dohna soll aus dem Zweckverband IPO austreten
  • Dohnas soll Mitgliedschaft und die Mitarbeit im IPO bis zum endgültigen Austritt ruhen lassen
  • Die für den IPO vorgesehenen Flächen sollen im Flächennutzungsplan nicht mehr als Bauland ausgewiesen werden

Freie Wähler, Grüne und AfD stimmten mit 9 Stimmen für den Antrag, CDU und Linke mit 6 Stimmen dagegen – somit ist es beschlossen!

Danke allen, die an der Vorbereitung mitgewirkt haben!

Wir haben einen gewichtigen Meilenstein erreicht, aber gewonnen ist noch nicht.

Der Austritt aus dem IPO ist rechtlich sehr schwierig. Wir hoffen aber, dass dieser Beschluss auch eine Art Initialzündung ist für die beiden anderen Städte, die Risiken neu zu bewerten.

Vielleicht führen der schon aus dem Ruder gelaufene Zeitplan, die schon jetzt enorm gestiegenen Kosten, die unsicheren Fördermittel und der wachsende Widerstand in den Stadtparlamenten und unter den Bürgern zusammen bei den IPO-Verantwortlichen zu der Einsicht, dass das Projekt so nicht weitergeführt werden kann.

Lasst uns weiter darum kämpfen!

Stellungnahme BI zur Stadtratssitzung Dohna